询问朋友和询问 AI,会以不同方式失效
当你在两个选项之间犹豫,例如一份工作机会、两套房子,或者到底要不要做某件事时,通常会采取两种做法之一。
你可能会询问朋友。对方了解你,这正是朋友的价值,但他们只听到一面的说法,而且出于善意,往往会认同那个被你描述得更好的选项。
或者你独自询问 AI。它中立、不知疲倦,却也会认同你,因为提示词由你编写,其中已经带着你的看法。
真正有意思的做法,是让两者同时出现在同一段对话中。
实际使用方式
在 Unium 中开始聊天,把链接发给朋友,对方可以在 iPhone 或网页端轻点一下加入。说明你在什么选项之间犹豫。
AI 会认真开启讨论。它会询问你两个选项分别是什么、你最想优化什么,也会单独询问朋友的看法。这样,它就得到了你们任何一方单独都没有的信息:你所描述的情况,以及一个了解你却不在你脑海中的人所看到的版本。
第二份信息正是阻止它一味认同你的关键。朋友说“你一年前就想离开那份工作了”,这是与决定有关的事实,现在它也进入了聊天。
可以向它提出什么要求
- 以最有力的方式分别论证两个选项,再说明它认为哪一个更有说服力以及原因。
- 指出那件你一直回避思考的事情。
- 询问在什么条件下,你现在不倾向的选项反而会成为正确选择。
- 研究其中涉及事实的部分,例如薪资范围、所在地区、实际通知期,以及你一直在猜测的任何事情。
- 最后进行总结,让你第二天早上不再那么确定时,可以重新阅读。
最后一项每次都值得做。十二小时后,决定看起来可能会很不一样。
你的朋友不需要做功课
这比给朋友发一大段文字更有效,因为对方不需要重建背景。打开聊天,一切都在那里,包括 AI 已经核实的内容。朋友只需补充那个只有他知道的关键信息,这就足够了。
如果这个决定值得更多意见,你可以在同一段聊天中加入第二位朋友,AI 会追踪每个人的看法。
邀请别人加入不会增加费用
一份 Unium 方案覆盖账户中的所有人,每月 $10 起,所以加入朋友不会产生第二张账单。你可以使用我们为你选择的模型免费开始,付费方案则允许你为每条消息选择模型。
如果你更愿意先独自考虑,可以长按聊天并将其设为私人。私人聊天中的内容不会再次共享。
决定仍应由你作出
AI 擅长梳理选择、论证双方观点,并核实你一直在猜测的事实。但承担结果的不是它。用它看清决定,然后自己作出选择。
如果你面对的是分歧而不是决定,请阅读解决一场争论。
