两种争论
大多数争论都属于两种情况之一，而两者需要相反的处理方式。
有些争论与事实有关。究竟是谁说了那句话、开车到底需要多长时间、你们都只记得一半的事情是不是真的。只要有人进行核实，这些争论就会结束。它们之所以持续，只是因为你们都不愿意成为查资料的那个人。
其余争论根本与事实无关。你们想要不同的东西，或者出于不同原因想要同一件东西，再多证据也无法解决问题。这类争论需要有人认真听取双方的说法，再说出自己的判断。
共享 AI 聊天特别擅长处理这两种情况，原因相同：它是唯一不在乎谁获胜的参与者。
让你们两个人进入同一段聊天
开始聊天并发送链接，对方轻点一下即可加入。之后由 AI 引导对话。它会在另一个人无法打断的情况下，分别询问你们发生了什么或想要什么，让每个人都用自己的话说明。它知道谁说了什么，因此可以权衡两种说法，而不是只听声音最大的人。
然后直接询问它。不要把“谁是对的”当作让对方难堪的问题，而要问出你真正想知道的内容：
- 核实事实，并说明来源。
- 展示双方最有力的说法，然后说明哪一种更有说服力。
- 指出你们是否在不知不觉中争论两件不同的事情。
- 提出一种双方都能接受的做法，并说明每个人需要放弃什么。
最后一种要求往往比人们预想的更有用。
为什么这比互相发送截图更好
如果你们中的一个人单独询问 AI，再把答案转发出去，你们并没有解决任何事情。你只是引入了一个对方没有机会质询的证人，而对方会合理地指出这一点。
当你们两个人都在聊天中时，这个异议就消失了。所有人都看到了问题，也看到了答案。如果 AI 弄错了某个细节，任何一方都能在同一段对话中纠正，而不必围绕截图继续争论。
没有人需要购买任何东西
发送链接，对方使用自己的账户在 iPhone 或网页端加入。一份 Unium 订阅覆盖账户中的所有人，每月 $10 起；你也可以使用我们为你选择的模型免费开始。
使用付费方案时，你还可以在争论中途更换模型。如果某个模型的回答听起来只是在努力取悦所有人，这项功能值得一试。
应该在哪里停下来
AI 擅长核实事实、梳理问题和提供公正的总结。它不是对你们任何一方负有专业义务的调解人，不知道房间里实际发生了什么，也不应该替你决定有关感情的重大问题。用它来摆脱僵局，不要把决定交给它。
如果你想了解一般模式，而不是处理某一次争论，请阅读伴侣共享 AI 聊天。